Hace pocos d\u00edas, acudieron a la notar\u00eda un vendedor y un comprador para formalizar una escritura de venta de una peque\u00f1a embarcaci\u00f3n pesquera. Me qued\u00e9 sorprendido cuando, al preguntarle al comprador su estado civil, \u00e9ste no supo que contestar.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n no se reduc\u00eda a estar soltero o casado, ya que el comprador estaba junto con su pareja inscrito en el Registro auton\u00f3mico de parejas de hecho (en este caso Galicia). Acto seguido, el comprador me preguntaba si ello constitu\u00eda alg\u00fan problema, a lo que yo le respond\u00ed que era una posibilidad legal perfectamente admisible, pero que en mi opini\u00f3n no era lo m\u00e1s recomendable. No me malinterpreten, la forma en que cada uno organiza su vida, convivencia o sus relaciones de pareja, no es de mi incumbencia, pero el hecho de estar en una situaci\u00f3n que pueda acarrear inseguridad jur\u00eddica, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Me explico, si el comprador en este caso estuviese casado (sin haber pactado r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial), comprar\u00eda \u00e9l s\u00f3lo para la sociedad de gananciales. Si estuviese soltero, comprar\u00eda para s\u00ed mismo. Pero, como suced\u00eda en este supuesto, \u00bfy si constituye pareja de hecho inscrita en el registro auton\u00f3mico? Pues bien, en este caso, la ley gallega en una cuestionable t\u00e9cnica legislativa, equipara a las parejas de hecho inscritas con los matrimonios. En el caso que les estoy comentando, el comprador me mostraba un certificado del registro auton\u00f3mico de parejas de hecho en el que se afirmaba que a todos los efectos esa pareja ten\u00eda r\u00e9gimen de gananciales como cualquier matrimonio. Ahora bien, como la compra se trataba de una embarcaci\u00f3n, deb\u00eda inscribirse en el registro de bienes muebles, y claro, el registro de bienes muebles no entiende que una pareja de hecho aunque est\u00e9 inscrita tenga gananciales, entre otras cosas porque de la regulaci\u00f3n de la sociedad de gananciales no se ocupa la legislaci\u00f3n gallega. Y para enredar m\u00e1s la cuesti\u00f3n, al ser un barco debe inscribirse en un registro administrativo de buques, en el cual se exige que s\u00f3lo figure como titular alguien que sea profesional de la pesca (en el supuesto que nos ocupa, el comprador lo era, su pareja no).<\/p>\n\n\n\n
Todo ello pone de relieve dos circunstancias: a) la cantidad de tr\u00e1mites, ventanillas y burocracia con la que debe enfrentarse cualquier ciudadano ante \u00e9sta o cualquier otra operaci\u00f3n, y b) la situaci\u00f3n de inseguridad que, a mi juicio, supone equiparar las parejas de hecho a los matrimonios.<\/p>\n\n\n\n
Haciendo un breve repaso a la regulaci\u00f3n de las parejas de hecho en Espa\u00f1a, ante la falta de regulaci\u00f3n estatal, a finales de los a\u00f1os noventa, Catalu\u00f1a y Arag\u00f3n fueron las CC.AA pioneras en regular las parejas de hecho. Estas normas fueron novedosas porque por primera vez regulaban su r\u00e9gimen jur\u00eddico, sobre todo en lo tocante a las parejas del mismo sexo que, hasta aquel momento, se encontraban en una vergonzosa indefensi\u00f3n ante la falta de cobertura normativa, por la imposibilidad de contraer matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Con los a\u00f1os, una a una todas las CC.AA legislaron sobre la materia, la mayor\u00eda con normas espec\u00edficas en que se regulaban las uniones de hecho en la esfera civil que cumpliesen una serie de requisitos (a\u00f1os de convivencia, escritura p\u00fablica, toma de raz\u00f3n en un registro administrativo), de un modo muy amplio y con efectos muy similares a los del matrimonio. Ahora bien, una vez que a partir del 2005 se reconoci\u00f3 la posibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo, la pregunta que hay que hacerse debe ser: \u00bfpara qu\u00e9 queremos uniones de hecho reguladas con efectos id\u00e9nticos o casi id\u00e9nticos al matrimonio? o dicho de otro modo, \u00bfpara qu\u00e9 regular de manera similar dos instituciones jur\u00eddicas distintas? \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s racional que junto a la regulaci\u00f3n integral del matrimonio se reconociesen, sin m\u00e1s, ciertos efectos a las parejas de hecho derivados de la situaci\u00f3n de convivencia (sucesorios, pensiones, subrogaciones arrendaticias) sin necesidad de elaborar una legislaci\u00f3n ad-hoc? Algo tan sencillo, como que los que quieran se casen, y los que no, que sean pareja de hecho, ateni\u00e9ndose cada uno a las ventajas y desventajas de uno u otro r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n
Evidentemente, dado el actual panorama legislativo, soy consciente de que la situaci\u00f3n actual es cuasi-irreversible. No obstante, no debemos obviar que estos problemas existen. V\u00e9ase a t\u00edtulo de ejemplo la sentencia del TC 40\/2014 de 11 de marzo que declara inconstitucional el p\u00e1rrafo quinto del art\u00edculo 174.3 de la ley general de la seguridad social en lo relativo a la menci\u00f3n a las parejas de hecho. As\u00ed que, si sois pareja de hecho en cualquier lugar de la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola y quer\u00e9is tener seguridad en las reglas o pactos que han de regir vuestras relaciones personales y\/o patrimoniales, acudid a la notar\u00eda m\u00e1s cercana en busca de asesoramiento. El asesoramiento notarial es gratuito.<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 Mar\u00eda Rilo Nieto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace pocos d\u00edas, acudieron a la notar\u00eda un vendedor y un comprador para formalizar una escritura de venta de una peque\u00f1a embarcaci\u00f3n pesquera. Me qued\u00e9 sorprendido cuando, al preguntarle al comprador su estado civil, \u00e9ste no supo que contestar. La…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n