Desde mi punto de vista, es que s\u00ed, y ello por algunas razones:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Es m\u00e1s econ\u00f3mico y r\u00e1pido. Si una persona fallece sin testamento se abre la llamada sucesi\u00f3n intestada (siendo la ley la que establece qui\u00e9nes son los herederos), para la que han de aportarse a la notar\u00eda una serie de documentos y certificados para hacer la declaraci\u00f3n de herederos abintestato, que tampoco es que sean muy dif\u00edciles de conseguir en la mayor\u00eda de los casos, pero que no se exigen para hacer testamento, para el que basta con presentar el DNI del testador. Adem\u00e1s, cuanto m\u00e1s lejano sea el parentesco y m\u00e1s parientes existan, m\u00e1s documentos habr\u00e1 que aportar. No hace falta decir que recopilarlos y \u00abmolestar\u00bb a dos testigos, es probablemente, lo que menos nos apetezca. Otro motivo a tener en cuenta es que los herederos tendr\u00e1n que abonar m\u00e1s de cuatro veces lo que supone la factura de un testamento (que no suele superar los 40 euros normalmente); adem\u00e1s del tiempo que conlleva, (se tienen que esperar 20 d\u00edas a que se declare la notoriedad), dado que dichas actas no se hacen \u201csobre la marcha\u201d como s\u00ed ocurre con los testamentos.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Posibilidad de mejorar. Si una persona fallece sin testamento y con hijos, por ejemplo, heredar\u00e1n todos ellos por partes iguales; mientras que, en los testamentos cabe la posibilidad de beneficiar a alguno, ya que es habitual en la notar\u00eda el \u201cquiero dejar m\u00e1s a mi hijo peque\u00f1o que es el que me lleva al m\u00e9dico siempre y cuida de m\u00ed\u201d. Adem\u00e1s, como el tercio de libre disposici\u00f3n se puede dejar sin restricciones, tambi\u00e9n podr\u00eda beneficiarse de \u00e9l aquel hijo mejorado u otra persona.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Y de desheredar. Pero al igual que en los testamentos se puede mejorar, tambi\u00e9n se puede hacer lo contrario, como desheredar a uno de esos hijos, y privar por tanto a ese heredero forzoso de una parte de la herencia. cada vez con m\u00e1s frecuencia, se nos sienta delante un testador que no quiere dejar nada a uno de sus hijos alegando un \u201cllevo a\u00f1os sin saber de \u00e9l\u201d. Pero \u00e9ste es otro tema y la ley fija condiciones muy estrictas para poder desheredar.<\/p>\n\n\n\n
Y S\u00cd, LAS MISMAS RAZONES SE PODR\u00cdAN ESGRIMIR AUNQUE NO SE TUVIERAN PROPIEDADES<\/strong>. Las cuales no abarcan s\u00f3lo las inmobiliarias, que son en las que se piensan normalmente, sino tambi\u00e9n lo son los coches o cuentas bancarias (muebles) que es m\u00e1s habitual que el que fallece lo tenga a su nombre, por muy viejos o escasas que sean.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, aunque tuvi\u00e9semos propiedades, tampoco ser\u00eda necesario hacer un inventario de ellas.<\/p>\n\n\n\n Y para el final queda la raz\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica: el testamento se puede revocar tantas veces como se quiera<\/strong>, de modo que s\u00f3lo es v\u00e1lido el \u00faltimo que se haya hecho. Y tambi\u00e9n la m\u00e1s \u00edntima: al final el testamento contiene nuestra voluntad y ese \u201calgo que decir\u201d a cada uno o recomendar a alguien, independientemente de las propiedades que les dejemos. Una despedida que facilitar\u00e1 siempre las cosas a nuestros seres queridos.<\/p>\n\n\n\n Lydia \u00c1lvarez Hevia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde mi punto de vista, es que s\u00ed, y ello por algunas razones: \u2013 Es m\u00e1s econ\u00f3mico y r\u00e1pido. Si una persona fallece sin testamento se abre la llamada sucesi\u00f3n intestada (siendo la ley la que establece qui\u00e9nes son los herederos),…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n